“莫看小小一束发，记下春郎不平鸣。”
莫看小小一束发00:41来自今思迟不经意在逗音遇到陈学希的这个音频，不错，只是音频，那声音是颤抖的，仿佛能感觉到他所扮演的张春郎内心和须发（若有的话）在共鸣，怒发上冲冠的形象，呼之欲出。
本剧取名《张春郎削发》，我们往往误会是双娇公主错在削了张春郎之发，而张春郎气愤填膺的唱腔更助长了这种误会。
可能张春郎也有这方面的错觉了，毕竟削发是落在他身上的，后果是要他来承担的，“公主轻轻一声令，毁人青春与前程。”张春郎因此气得有道理。
但张春郎也气得没道理。为什么？如果张春郎去上告，说：“双娇公主削我发，是她不对。”可能会被法官打回：“你这是求仁得仁，没有什么冤枉呀。”
为什么说张春郎削发是求仁得仁呢？当张春郎偷看双娇公主狼狈露出一头青丝，被质问“一头俗发现乱众僧”时，法聪长老、半空沙弥、春郎公子统一口径是新来和尚未削发。那这时候如果双娇公主忽然起了好玩之心，叫他就削个发给我看看呗，应该是可以理解的，可能她这一辈子也没看过削发是怎么样的呢。而当剃刀一落，露出一颗张春郎“芋圆”来，博美人一笑，也算风流韵事了。当然张春郎觉得这一点儿也不好玩。
这里主要是，双娇公主并不知道你并不是真想出家，所以好心加好玩，就驱使她做出当殿削发的决定。公主行香礼佛便是吉日，一点也没错。
我们可以想象，一个真心想出家的和尚，被双娇公主赐令削发了，可能过了许多年之后，还会捧着他的光头，傲娇地对同行说：“我这可是双娇公主剃的。”
啊，这也是一桩风流韵事。所以说张春郎削发那是求仁得仁。如果因小小一束发而恨得吞齿，却是张春郎的自误了。
张春郎可以发恨，但又是恨得不合道理，这也是我们常常会犯的毛病。因为我们太自恋了，以为我的知道就是你的知道，我不说你也得知道。在这里，张春郎的真实心理是我不愿削发呀，但你竟不知道，可恨！而双娇公主那边则是，你本就想削发出家的，那就择日不如撞日，就现在此时立即马上吧。
你看，双方的信息不对称，又无法交流，于是就有了这个闹剧（不算悲剧）。
桥水的达里欧说，最好的答案不一定是你想出来的，你可以在其他人那里找。如果你真的客观看待事物，你就必须承认，你总是拥有最好答案的可能性是很小的，而且就算你有最好的答案，在未经其他人测试之前，你也不能如此确信。所以，弄清什么是你所不知道的非常重要。自问一下：我是不是只从自己的视角看待这个问题？如果真是这样，你就应该知道，这种做法有极大的缺陷。
如果纠结于削发这里，其实倒是张春郎不讲理了。但是深究削发之所以会发生，确实又是双娇公主的不对，张春郎正是抓住这一点才站在道德的制高点，尔后咄咄逼人。这个我们另篇再展开。