有位朋友今天在“夜书房”公号《持恒书屋李春淮》一文后留言说：“没摸到猫吗？”
我立刻会心一笑。写持恒书屋竟然不写猫，知情人会半信半疑你是否真去过。我自然也见到了猫，但我对猫并无特别感情，所以我只顾摸书，没想到要摸猫。
且说那天下午，我和姚老师赶到持恒书屋时，其他客人都还没到。春淮和我们在正屋聊了几句，就招呼我们去里屋喝茶。我们正要在茶台旁找个空位子坐，发现不妥：原来我们来迟了，有两张沙发椅已被占领；占领者并非别人，却是两只大肥猫。
我迟疑了一下，即立在那里，等待猫们听闻人声，起身让路。谁知它们径自呼呼大睡，一点都没有让座的意思。
我苦笑几声，问春淮，它们平日都这样无礼吗？
春淮慈祥地看了一眼那两只猫，若无其事地说，它们习惯在那里睡啊，那本来就是它们的地方，你们是“外人”啊。
姚老师说，听说你们家的真皮沙发都让猫爪子划破了？
春淮近乎得意地笑了，颇带几分欣赏的口吻说，那有什么办法。
好吧，我绕过两只睡猫的椅子，走到茶台一头找个空位坐下。
黄挺老师赶到时，我们都出去迎接，之后归坐喝茶。因猫们继续午休，位子显然不够，我倒要看看春淮如何劝他的宝贝猫离开“猫床”。可是，我的指望落空了：黄挺老师轻轻走到一张椅子边时，那只刚才沉睡的肥猫，忽然昂首起身让座，欣然跳到地面，一声不吭离开了。我叹为奇事，说，黄老师，那猫认识你。黄老师微微一笑，不置可否，飘然入座。
以上都是一句朋友留言点醒的记忆，现在言归正传。
今天我网购的《潮汕史》（上册）到了。此书由黄挺、陈占山著，杜经国审定，广东人民出版社年7月出版。20年后，下册《潮汕史》也未能出版。南方+记者曾就此问过黄挺老师，得到的回答是：那本年出版的《潮汕史》上册，时间只写到明代，也就是16世纪前后。回到韩师之后，他继续研究16世纪之后的潮汕历史，课题成果拟作《潮汕史》下册的材料。后来发现若要续完下册，整本潮汕史的内容预计会超过万字，规模太大，有违初衷。且由于上册出版时间过于久远，再新出下册，读者则不容易找到上册，因此搁置了这个想法。
现在我们已经知道，黄挺老师“搁置下册”的原因，未必是因史料太多，多半缘于他的“潮汕史观”发生了变化，视野与方法早不是昔日面貌。按原有路子续完下册，未免削足适履；以新眼光另起炉灶，则不成“上下”之局。
如此，这“半本”《潮汕史》则有了“版本”意义。此书属“潮汕文库”之一种，吴南生作总序。饶宗颐先生不仅为本书题写书名，还写了篇《读后小记》跋尾。如今饶公、吴主席均已去世，众多潮人潮事今非昔比，潮学的兴旺局面似乎也远逊前些年，这本“上册”看来只能只身走天涯了。
吴南生先生的总序倒大有可观，看来此文非秘书代笔文章，应为他自己倾心撰写。开头第一句是“我常常回忆30年前”。寻常领导的标准序文很少有这样开头的。这篇序中讲了两个故事，都是难得的艺坛掌故，且都是作者亲历亲闻。一是年老舍、曹禺、阳翰笙等一行十几人参访潮汕，吴南生特赶回汕头迎候，亲受大师们“珍重潮汕文化遗产”之叮咛。“可是，”吴南生写道，“时隔不久，一场史无前例的大灾难铺天盖地而来，一切都无从说起了。”他倒是记下了老舍的四句诗：
莫夸骑鹤下扬州，
渴慕潮汕数十秋；
得句驰书傲子女，
春宵听曲在汕头。
另一则掌故则与梅兰芳与潮剧抄本刻本有关，头绪甚繁，先行“搁置”，也算呼应《潮汕史》下册告缺之无奈。
文/胡洪侠